![[CAMERA]](/favicon.svg)
嗜好のカメラ
モノクロ写真の方が、一枚一枚を見ている時間が長い気がします。情報量が少ないからこそ、一瞬でその写真が何を指しているのか判断出来ず、見入ってしまうのでしょうか。
陰影だけで像が浮かび上がるモノクロ写真は、無意識に想像力をかき立てられるのかもしれません。白と黒の印影から、それは何かを判断し、そしてそれはどんな色だったか、どんなグラデーションなのかを考えてしまい、気付いたら魅入られている、そんな感覚がします。
35.0mm ISO125 f/1.4 1/2000s
写真を撮るとき、光を意識しますが、モノクロ写真を撮ろうとするなら、光を意識するだけでは足りず、むしろその光こそが全てのような感覚になります。
26.0mm ISO8000 f/2.8 1/30s
花のモノクロ写真なんて、モノクロで撮るよりカラーで撮った方が良いに決まっているようにも思えるのですが、すごい寂しいところに咲いている花とか、もう色が褪せている花は、むしろモノクロで撮ったほうがしっくりくるようにも思えます。
一方で、色鮮やかな花が、逆にモノクロの方が艶やかに映ったりするときもあります。不思議なものです。
26.0mm ISO20000 f/2.8 1/30s
モノクロ写真に一番最初に興味を持ったのは、PENTAXが「K-3 Mark III」のモノクロセンサー搭載版の「K-3 Mark III monochrome」を発売したときです。
通常のイメージセンサーは、ベイヤー配列のカラーフィルターを介し、4つのセンサーで1色を判断するのが基本構造のため、1つ1つのセンサーについてそのままの精細さで解像することは原理的にはできません。ここを画像処理エンジンがうまく処理するわけです。
一方で、モノクロセンサーは、カラーフィルターが必要無いので、イメージセンサー1つ1つがそのままの意味を持ち、単純計算で解像度は4倍になります。「K-3 Mark III」で撮影した写真をモノクロにした写真と「K-3 Mark III monochrome」で撮影したモノクロ写真とで、解像度が明確に違うところを見て、なるほどーと思って感動したのを覚えています。
50.0mm ISO100 f/? 1/80s
私が持っている「Nikon Zf」も「OLYMPUS PEN−F」も、実はカラーとモノクロをワンタッチで切り替えることが出来るスイッチがあります。 「PENTAX K-3 Mark III」もカスタムメニューで、モノクロ撮影にダイアルで切り替えられるようにしています。
散歩しながら、ここはモノクロが良いかも？と思うとき、パッと切り替えられるのが便利だなと思うときが多かったり、また、今日は気分を変えてモノクロで行きたいというときも、スイッチを切り替えて、そのまま歩いて行く時もあります。
RAWでも記録しているので、後からRAW現像でモノクロにも出来ますが、撮影する時にモノクロで撮るときとカラーで撮るときに考えていることや見ている部分が違うので、気分転換にもなったりして、楽しむことができます。
35.0mm ISO125 f/1.4 1/4400s
PENTAXは、RICOH IMAGINGのブランドになっていますが、同じくRICOHから、GR IVが今度出ます。そして、ずっと噂されているGR IV monochromeが出るのではないかという噂もあるようです。
単純に売れそうですし、私も欲しいなーと思っています。「K-3 Mark III monochrome」と同じセンサーであれば、開発費、調達費の面でも良い相乗効果がありそうですし、GR IV monochrome、出たらいいなぁと思っています。
まぁ、出ても多分争奪戦で購入できない気もしなくもないですが…
